Стартовал заключительный этап конкурса «Кинопризыв»

Неожиданно и нежданно обнаружил на сайте КИНОПРИЗЫВа новые комментарии, теперь уже по второму туру, в том числе и старых знакомых форума по номинации «Сценарий кино» (сейчас они, правда, пропали ?!), и решил тоже высказаться. Эмоции от первого тура немного улеглись, но вопросы общего характера остались. 1. Конкурс объявило Минобороны, ему и будут отчитываться организаторы конкурса и ЭС. И то, что отобрано на 2-й тур по результатам электронного голосования, будет считаться срезом общественного мнения по созданию патриотических фильмов. Но это же, мягко говоря, введение в заблуждение вышестоящего начальства. В дискуссии уже есть резкие мнения о результатах такого голосования. Сам ЭС, по его словам, проводил «независимый аудит» поданных голосов с целью устранения «накрутки голосов». Я, конечно, не специалист по отлову таких накруток, но после завершения 1-го тура не поленился набрать в поисковике это словечко и сразу получил приглашение к «раскрутке в соцсетях быстро и без блокировок» за весьма умеренную плату (например, http://pro100spec.com/Price (Ростислав уже писал на эту тему). Мне, да и не только мне, очень интересно бы знать мнение специалистов ЭС по отлову накруток: сколько работ было удалено, у скольких оставленных для дальнейшего участия сколько было снято голосов и т.д. Без такого публичного анализа, раз уж речь в самом ЭС зашла о накрутках, результаты электронного голосования бессмысленны. Отмечу, что в серьёзных современных телевизионных конкурсах голосование зрителей оценивается добавлением ОДНОГО балла к итогам голосования членов компетентного жюри или же награждением участника призом «зрительских симпатий». Конечно, ЭС не может просмотреть все представленные работы, но ведь для этого всегда есть предварительный отбор работ конкурсантов. 2. Я сам участвовал в пропаганде одной из конкурсных работ: писал в фейсбуке и вконтакте, посылал извещения о самом конкурсе и об участии в нём этой работы, призывая прочитать работу моего «протеже» и работы других авторов и сделать свой выбор. Кому? Моим одноклассникам и ученикам автора, работникам библиотек и краеведческих музеев, в прессу, читателям и почитателям книг автора и т.д. Отклики: два публичных интервью автора на телевидении, статьи в газетах и благодарности моих корреспондентов за «наводку» на Конкурс. Вот это я считаю просвещением читателей и возможных будущих зрителей, а не накруткой бессмысленных однословных комментариев и такого же голосования. И пусть хоть вся семья поучаствует в голосовании за понравившуюся работу со своих электронных адресов – это и будет результат просветительской работы, и мне не стыдно за мои действия в пользу моего протеже. 3. И самое печальное, что такие результаты электронного голосования выдаются за «глас народа». Даже если и есть такое мнение особенно у молодого поколения, к сожалению мало читающего настоящую патриотическую литературу, то цель публичной акции, каковой является конкурс КИНОПРИЗЫВ, в первую очередь состоит, по моему мнению, не в потакании слабым, «накрученным» работам, а в поиске среди наплыва графоманских работ действительно патриотических произведений, основанных на происходивших в жизни событиях, выдержавших публикацию и апробацию в серьёзной прессе, по которым и можно было бы поставить фильм. Такой подход можно считать патриотическим воспитанием подрастающего поколения. А так, как вышло, – за идею обидно, а не за проигрыш в конкурсном выступлении. 4. Прошу у читателей прощения за столь длинный комментарий. Всё, что было здесь написано, относится к сценарной заявке П.А.Михина «Война, какой она была» по трём новеллам из одноимённой книги автора. Как написал один из комментаторов данной работы, по этой книге без сомнения можно поставить не то что 10-минутный боевик, а полнометражный художественный или многосерийный телевизионный фильм. Было бы желание профессионалов сценаристов и режиссёров прочитать упомянутую книгу и всерьёз взяться за создание настоящего патриотического фильма. Даже и безотносительно к данному конкурсу. И ещё: да, я пишу этот комментарий на примере и в поддержку моего учителя-ветерана ВОВ, офицера-артиллериста, незаурядного писателя, но я имею на это право, так как прочитал и прочувствовал все его книги, знаю судьбу этого человека. Знает об авторе и Александр Валерьевич Сладков, сделавший замечательную передачу о нём в своей «Военной программе» к 90-летию автора. Прочитайте и Вы хотя бы эти три новеллы, поданные на конкурс, посмотрите в интернете информацию о нём. Вы найдёте много интересного и об этом авторе, и публикации его рассказов, интервью, статей, и рецензии на его книги профессиональных военных историков. А членам ЭС могу, при их желании, подарить новую книгу автора «Так воевали мы и жили», 2014 г. С уважением к Вам, Читатель, и к членам Экспертного Совета Конкурса КИНОПРИЗЫВ-2014 – Меликов Игорь.